•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r52 vs r53
......
5353
=== [[umanle]] 체제의 무능성 입증 ===
5454
[[나무위키 민선 운영진 폐지 사태]] 문서에서 알 수 있듯이 2017년 9월, umanle S.R.L 운영진 측은 [[nimda의 난]]을 계기로 일체의 협의도 없이 "민선 체제로는 선거로 뽑힌 관리자들이 여러 사건사고들이 많아서 더 이상 민선 체제를 지속하기 어렵다."는 명분으로 민선 운영진들을 모두 내쫓고 사측 직접 운영 체제를 선언했다. 하지만 체제가 바뀐다고 자격이 미달되는 인물이 운영진에 선출되어 분탕을 치는 일들이 없어진다는 보장은 없었고, 결국 이번 사태로 그것은 사실로 증명되었다.
5555
56
그리고 사측은 자신들의 치부를 감추기 위할 요량인지 해당 문서를 나무위키에서 삭제시켰다. 이전에 작성된 관리자 권한 남용 사건 문서는 멀쩡한 것과 달리 이 문서를 삭제시켰다는 것은 함량 미달의 관리자를 선출한 사측의 실책을 덮고자 하는 목적으로밖에 볼 수가 없다.
56
그리고 사측은 자신들의 치부를 감추기 위할 요량인지 해당 문서를 나무위키에서 삭제시켰다. 이전에 작성된 관리자 권한 남용 사건 문서는 멀쩡한 것과 달리 이 문서를 삭제시켰다는 것은 함량 미달의 관리자를 선출한 사측의 실책을 덮고자 하는 목적으로밖에 볼 수가 없다. [* 한편 굳이 변명해보자면, 피해는 역대 민선시기 일어난 어떤 사건보다 작은 규모였다는 것 정도.]
5757
58
한편 굳이 변명해보면, 피해는 역대 민선시기 일어난 어떤 사건보다 은 규모였다는 것 도. 또한 애당초 작정하고 테러하러 지원하는 유저는 못 막는다는 의견도 있다. 하지만 이 사건은 [[나무위키 6기 운영진 다중계정 적발 사건|전례]]가 없던 것도 아니고, 운영진 선출 시 최소한 전직 영구차단 운영진들과 다중계정 검사라도 했으면 충분히 방지할 수 있었다. 바로 거기서 umanle 관선 체제의 무능함과 무책임함이 여실히 입증되며, 자연스럽게 민선 체제로는 더 이상 안정적인 운영이 불가능하다는 소리도 나무위키를 사유화하기 위한 변명거리에 불과했던 것이다. 즉 관리자 선발 체제가 바뀌었다고 해서 후보자에 대한 검증 과정이 강화된 것이 아니었음을 의미한다.
58
애당초 [[나무위키 관리nimda 권한 남용 사건|작정하고 테러하러 지원하는]] 유저는 못 막는다는 의견도 있지만 이 사건은 [[나무위키 6기 운영진 다중계정 적발 사건|전례]]가 없던 것도 아니고, 운영진 선출 시 최소한 전직 영구차단 운영진들과 다중계정 검사라도 했으면 충분히 방지할 수 있었다. 바로 거기서 umanle 관선 체제의 무능함과 무책임함이 여실히 입증되며, 자연스럽게 민선 체제로는 더 이상 안정적인 운영이 불가능하다는 소리도 나무위키를 사유화하기 위한 변명거리에 불과했던 것이다. 즉 관리자 선발 체제가 바뀌었다고 해서 후보자에 대한 검증 과정이 강화된 것이 아니었음을 의미한다.
5959
== 여담 ==
6060
사건 마무리 직후 나무위키에 이 문서가 등재되었으나 얼마 지나지 않아 사측 관리자가 삭제 및 더미 처리에 사측관리자 읽기 제한을 적용했다.
6161
[각주]
......