기여자(비교)

 r26 vs r27
 ...
 '''기여자가 되고 싶은가? 그렇다면 당신이 편집하고 싶은 문서 우측 상단의 '편집' 버튼을 눌러 보자. 그리고는 당신이 원하는 편집을 하고 '저장' 버튼을 눌러 보자.''' 당신의 작은 기여가 알파위키를 풍성하게 만든다.[* 단, 로그인하지 않은 경우 [[IP]] 주소로 기여된다.]
 === [[알파위키]] ===
-알파위키에서는 리그베다 때와 같은 흑역사를 반복하지 않기 위해 기여자의 공로를 최대한 인정해 주고 있다. 비단 알파위키 뿐만이 아니라 다른 위키사이트에서도 또한 기여자들의 저작권은 '''당연히''' 인정해주어야 한다. 왜냐 하면 항목의 내용들은 개인(혹은 집단)의 머리 속에서 나온 창작물이기 때문이다. 여기서 그런 문서들이 창작물이냐 아니냐에 대해 논란이 생길 수 있다.
+알파위키에서는 기여자의 공로를 최대한 인정해 주고 있다. 비단 알파위키 뿐만이 아니라 다른 위키사이트에서도 또한 기여자들의 저작권은 '''당연히''' 인정해주어야 한다. 왜냐 하면 항목의 내용들은 개인(혹은 집단)의 머리 속에서 나온 창작물이기 때문이다. 여기서 그런 문서들이 창작물이냐 아니냐에 대해 논란이 생길 수 있다.
 단순한 지식의 열거로 작성되어 있는 항목들의 경우에 주로 해당된다. [* 단순 사실이나 아이디어 자체는 저작권의 보호를 받지 않기 때문이다.] 하지만 이러한 항목들의 작성자 또한 그에 대한 저작권은 인정 받아야 한다. 그 이유는 비록 항목이 단순 지식의 열거로 작성되어 있다 하더라도 그 지식들은 이 나무위키에 작성할 때 작성자의 머리속에서 문장으로 재구성할 필요가 있어 그에 따른 노력이 붙기 때문이다.[* 물론 Ctrl+C, Ctrl+V의 경우라면 얄짤없다.이 경우에는 최대 무기한 차단까지 당할 수 있다.]
 ...
 또한 위키와 같은 공동 저작물은 모든 저작권자가 한 명이라도 저작권을 행사하지 않는다면 아무리 많은 저작권자가 저작권을 행사한들 의미가 없다. 또한 계속 문서가 바뀌고 또 바뀌는 이 알파위키에서 저작권자가 되는 기여자가 작성하는 문서가 언제 남아있을지, 아예 이 위키에 작성되는 정보의 출처가 분명한지도 의문.
 === [[나무위키]] ===
-나무위키에서는 리그베다 때와 같은 흑역사를 반복하지 않기 위해 기여자의 공로를 최대한 인정해 주고 있다고 주장하지만 [[umanle]]는 [[존치충]]보다 [[삭제충]]의 편을 들어주면서 이에 염증을 느낀 사용자가 이탈하였다.
+나무위키에서는 리그베다 때와 같은 흑역사를 반복하지 않기 위해 기여자의 공로를 최대한 인정해 주고 있지만 실상은 [[umanle]]는 [[존치충]]보다 [[삭제충]]의 편을 들어주면서 이에 염증을 느낀 사용자가 이탈하였다.
 또한 나무위키는 영리화를 위해 광고를 표시하고 광고의 수익도 공개 하지 않는 것으로 인해 대외적으로는 리그베다 위키와는 다르게 기여자의 공로를 인정한다고 하면서도, umanle의 사유화는 뒤에서 광고 수익만 챙기는 식으로 사유화를 하고 있다.
 ...