구스위키(비교)

 r308 vs r309
 ...
 '''초반기에는 분명히 일베적 주장을 담은 서술들이 상당히 많았다.''' 물론 일베를 까는 서술도 많았지만. 위키에서 서술된 항목들의 경우 일베저장소에서 사용되는 맥락과 의미, 정황을 기반으로 서술된 경우가 꽤 있다. 항목에 따라 독자가 일베 이용자임을 전제하여 일베 이용자가 아닌 일반들은 이해하기 힘든 맥락도 자연스럽게 전제하여 서술되기도 한다. 또한 '너 일베하니?', '정게노땅', '러시아 게이' 등 일베의 은어격으로 사용되는 단어나 일베 이용자들에게만 의미있는 단어들이 항목으로 개설된 비중이 적지않기 때문에 일베 이용자들이 많이 이용하는 위키라는 색채는 어쩔 수 없이 존재했다. 이 때문에 일베를 싫어하는 사람들에게 비난과 반달을 많이 받기도 한다. 그래도 알아둬야 할 건 일베의 영향을 받은 건 맞지만 '''결코 일베의 식민지는 아니라는 것이다.''' 초반기가 지나가면서 그런 색깔은 많이 사라져갔다. 당장 김대한 항목만 봐도 알 수 있다. 또 [[http://goos.wiki/index.php?title=%ED%8B%80:%EC%9C%A0%EC%A0%80%EB%B0%95%EC%8A%A4/%EB%AA%A9%EB%A1%9D/%ED%98%90%EB%B2%A0|나는 통베충을 혐오한다는 유저박스까지]] 만들어졌을 정도다. 활동 중인 유저들 중 이 유저박스를 단 유저가 적지 않다. 초반기 후에 들어온 유저들의 경우 몇몇 일베 관련 문서들 때문에 구스위키가 일베위키라는 프레임이 씌워졌다면서 일베위키라고 불리는 것을 극도로 혐오한다.
-구스위키가 지향하는 방침하에 운영된 결과가 어느 정도 규칙으로 자중시키는 다른 위키와 달리 비도덕적인 페이소스를 대거 허용시켰다는 것은 사실이고, 이건 당연히 인지해야 될 부분이다. 도의적, 상식적인 문제로 일반적인 윤리에 거슬리는 부분은 아무리 자유 위키라 할지라도 대부분 규칙으로 자제시키는데 위에서 말한 대로 지나칠 정도로 자유를 강조하다 보니 분명히 문제의 소지가 있는 것들도 허용해주게 되고 따라서 다른 위키나 사이트에서는 규칙에 따라 제한당하는 어그로가 다분한 페이소스가 그 쪽으로 쏠리게 되는 것, 의도가 어떻건간에 이런 현상이 있는건 사실이고 그렇기 때문에 사이트 문서 대다수가 일반적으로는 규제당하는 드립에 영향을 받고 있는 것도 당연한 이치다.
+구스위키가 지향하는 방침하에 운영된 결과가 어느 정도 규칙으로 자중시키는 다른 위키와 달리 비도덕적인 페이소스를 대거 허용시켰다는 것은 사실이고, 이건 당연히 인지해야 될 부분이다. 도의적, 상식적인 문제로 일반적인 윤리에 거슬리는 부분은 아무리 자유 위키라 할지라도 대부분 규칙으로 자제시키는데 위에서 말한 대로 지나칠 정도로 자유를 강조하다 보니 분명히 문제의 소지가 있는 것들도 허용해주게 되고 따라서 다른 위키나 사이트에서는 규칙에 따라 제한당하는 어그로가 다분한 페이소스가 그 쪽으로 쏠리게 되는 것, 의도가 어떻건간에 이런 현상이 있는 건 사실이고 그렇기 때문에 사이트 문서 대다수가 일반적으로는 규제당하는 드립에 영향을 받고 있는 것도 당연한 이치다.
 하지만, 구스위키는 '''[[MPOV]]'''를 채택하고 있다는 사실을 간과하면 안 된다. 구스위키 유저들은 자신들을 한 가지 시점으로만 문서를 작성하고, 그에 따라 반대되거나 상충하는 의견을 지우거나 억지로 일치시키는 위키가 아니라 규정하고 있다. 단순히 일베발 드립이라고, 오유발 드립이라고, 어디 드립이라는 이유만으로 지우거나 탄압하지 않는다. 다만 서술한 사람이 그에 따른 책임을 질 뿐이다. 단순히 다른 데서 부정되고 삭제되는 일베의 의견이 남아있다고 해서 일베 위키라고 부른다면, 그건 애초에 구스위키의 방향성을 이해하고 있지 못한 말일 뿐이다. 누군가가 구스위키를 까거나 반대하는 의견을 구스위키에 달아도 달아둔 위치(문서)만 합당하다면 그 의견도 살아남는다. 구스위키는 모든 드립을 수집하는 위키이지 어떤 세력의 드립만을 포용하는 위키가 아니라는 점을 알아두어야 할 것이다.
 ...