| r2 vs r3 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 18 | 18 | * '''예시 난립 및 신문고성 서술로 인한 독자연구를 막기 위해 범죄를 저지르거나 능력 부족으로 인해 사회적으로 심각한 물의를 일으킨 인물만 추가할 것. 또한 위의 조건을 충족시킨다 해도 부자가 다른 쪽으로 문제가 있을 경우,[* 예를 들면 부모는 성품이 나쁘고 자녀는 무능한 것으로 불일치한 경우.] 신중하게 고려할 것'''. |
| 19 | 19 | * '''국가간 전쟁 및 침략 등의 상황에서 특정 국가의 시점에서는 적이나 해당 국가의 시점에서는 아군이 되는, 즉 시선에 따라 양국의 평가가 엇갈릴 수 있는 인물들(예: 광개토 대왕, 칭기즈 칸, 가토 기요마사, 이토 히로부미 등)은 해당 인물이 국가 차원이 아니라 말 그대로 어느 쪽에서도 변호할 수 없는 능력 부족 및 실책을 저지른 인물이 아닌 이상 서술하지 말 것.''' |
| 20 | 20 | * '''전, 근대 사회에서 국가를 무너뜨리거나 무너뜨릴 뻔한 역적이었던 인물(예: 이성계, 이방원, 안록산, 사사명, 무신 집권 시기 지배자들 등)은 그 포악함과 실책 여부가 명확하여 변호할 수 없을 정도로 심각할 시에 해당 내용과 함께 서술하고, 전근대적 충성의 개념을 도입하여 단순히 역적이었다는 이유로는 서술하지 말 것.''' |
| 21 | * '''또한, | |
| 21 | * '''또한, 트위터는 인생의 낭비 등처럼 단순한 말이나 다른 사람의 심기를 거스르는 개인적인 물의 하나만 가지고 견부 및 견자라고 판단하는 것은 과분하기에, 이 경우는 절대로 예시에 넣지 말 것.''' | |
| 22 | 22 | * 예시를 넣으실 때는 '부모 - 자식' 순으로 정리하며, 인지도가 높은 '''대표성이 있는 사례'''만 기록바람. |
| 23 | 23 | * 가정적인 문제일 경우 가족의 가정 문제를 감안한다. |
| 24 | 24 | === 국내 === |
| ... | ... |