•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

강민진(비교)

r12 vs r13
......
8080
=== [[트랜스젠더 숙명여자대학교 합격자 입학 반대 논란]] ===
8181
당시 본인이 낸 논평에서 숙명여대 내부 TERF 세력에 대한 비판이 부재했다. 물론 교육당국에 대한 비판인 경우는 교육당국도 입학 학생의 갈등이나 내부폭력 등을 중재하는 등의 책임도 있기에 이를 비판하는 것은 타당한 것으로 트랜스젠더를 다른 사회적 약자로 바꾸면 왜 비판해야 되는 지 알 수 있다. 그러나 이 사건을 촉발시킨 TERF 세력에 대한 비판이 부재한 것은 충분히 비판받아야 한다. 자세한 사항은 [[트랜스젠더 숙명여자대학교 합격자 입학 반대 논란#s-3.4|해당 문서를 참조]]하면 된다. [[https://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=124180#handle_360786|#]](정의당 홈페이지)[[https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=ph0713&logNo=221801404362&view=img_1|#]](페이스북 캡쳐 사진)
8282
=== 모병제 관련 논란 ===
83
[[여성징병제]]와 남녀평등기본복무제 등의 평등을 위한 노력들을 심층적으로 접근하기에 앞서 젠더갈등을 조장한다고 매도를 한 것에 대해 비판을 받고 있다. 강민진과 여영국 등 정의당 정치인 모두 [[모병제]]를 지지하고 있다. 모병제가 현 대한민국의 징병제보다 나을 가능성이 매우 높은 게 적어도 더 높은 임금,소위 복무부격적자 유입 차단이란 메리트가 있기 때문이다, 물론 남성도 여성과 마찬가지로 자원제로 갈 수 있다는 크나큰 이점도 있다. 그러므로 차라리 해당 의견을 무조건 젠더갈등을 조장한다고 이야기 하는 것보단 모병제가 위의 방안보다 왜 나은지 주장하는 것이 훨씬 더 나았을 것이다.[[https://www.google.com/amp/s/www.joongang.co.kr/amparticle/24038782|#]]
83
여성징병제와 남녀평등기본복무제 등의 평등을 위한 노력들을 심층적으로 접근하기에 앞서 젠더갈등을 조장한다고 매도를 한 것에 대해 비판을 받고 있다. 강민진과 여영국 등 정의당 정치인 모두 모병제를 지지하고 있다. 모병제가 현 대한민국의 징병제보다 나을 가능성이 매우 높은 게 적어도 더 높은 임금,소위 복무부격적자 유입 차단이란 메리트가 있기 때문이다, 물론 남성도 여성과 마찬가지로 자원제로 갈 수 있다는 크나큰 이점도 있다. 그러므로 차라리 해당 의견을 무조건 젠더갈등을 조장한다고 이야기 하는 것보단 모병제가 위의 방안보다 왜 나은지 주장하는 것이 훨씬 더 나았을 것이다.[[https://www.google.com/amp/s/www.joongang.co.kr/amparticle/24038782|#]]
8484
=== 맥심 논란 ===
8585
2021년 6월호 맥심 한국판 표지에 군복 콘셉트로 디자인한 비키니를 입은 모델이 출연한 것에 '''여군을 성적 대상화한다'''며 비판했다. 애초에 6월이 호국보훈의 달(1985년에 지정)이며, 해당호의 테마가 '군대' 였기에 그렇게 표지를 구성한 것을 가지고 편집부의 맥락과 의도를 무시하고 관심법을 시전한 셈이다.
8686
......