| r73 | ||
|---|---|---|
| r72 | 1 | |
| r1 | 2 | [목차] |
| 3 | == 개요 == | |
| r56 | 4 | '''편집 제한'''은 [[알파위키]]에서 특정 문서의 편집을 부분적, 또는 전체적으로 제한하는 것을 뜻한다. |
| r1 | 5 | == 편집 제한을 하는 이유 == |
| r57 | 6 | [[위키]] 형식의 사이트의 정의는 '불특정 다수가 문서를 편집하는 사이트'다.[* 개인 위키나, 처음부터 특정 커뮤니티나 공동체의 구성원만을 편집자로 포함시키는 위키라면 사정이 달라지기는 한다.] '''[[알파위키]]'''나 [[위키백과]] 같은 위키 사이트는 별도의 가입 절차 없이도 위키 문서를 작성, 편집할 수 있게 하고 있지만, 부득이한 사유로 인하여 어떤 문서들은 일부, 혹은 전체 사용자들이 편집할 수 없도록 제한하는데, 이를 편집 제한이라고 한다. |
| r1 | 7 | |
| 8 | 반대로 말해, 몇몇 예외 경우를 제외한다면 어떤 문서가 편집 제한된 상태에 있다면, 그 문서에 '''뭔가 문제가 있었다'''는 것을 유추할 수 있다. | |
| 9 | === 편집 제한을 하는 경우 === | |
| 10 | ||
| r54 | 11 | ==== 문서를 보호하기 위하여 ==== |
| r61 | 12 | 위키 사이트에서 누구나 문서를 편집할 수 있다는 것은, 누구나 문서를 훼손할 수도 있다는 것을 뜻한다. 단순히 문서에 불필요한 내용을 넣는 것에서 시작하여, 합리적인 이유 없이 문서를 삭제하거나, 교묘하게 왜곡하는 등 여러 가지 수법이 있다. (자세한 내용은 [[문서 훼손]] 문서 참조). 비록 알파위키를 포함하여 위키 사이트 전반이 신뢰성 있는 정보 전달매체로 인정받지 못할 수도 있지만, 그렇다 하더라도 문서가 훼손되면 이를 읽는 사용자가 불편을 겪게 되고 때로는 허위사실을 유포할 수 있기 때문에, 문서 훼손 행위가 발생하면 이를 방지하기 위해 위키 문서를 양호한 상태의 버전에서 편집을 제한시켜 놓음으로써 이를 방지함을 목적으로 한다. |
| r1 | 13 | ==== 문서의 주제가 논란이 되는 경우 ==== |
| r73 | 14 | 사회에서 큰 이슈, 논란이 되는 주제의 경우 위키에서도 그 주제에 관련된 위키 편집이 잦다. 그 중에서도 특히 찬반 양론이 거센 주제의 경우, 위키 이용자들 사이에서도 서로 상반된 주장을 위키 문서에 풀어놓는다면 위키 내부에서 또 다른 분쟁이 발생하게 된다. [[알파위키]]나 [[리그베다 위키]]처럼 엄정한 중립성을 지키지 않는 위키의 경우 이 문제가 더욱 큰 편이다. 이러한 상황이 발생하거나 예상될 경우 그 주제와 관련된 위키 문서의 편집을 제한하고, 토론~~을 가장한 키보드 배틀~~을 거쳐 어느 정도 중립적이고 납득 가능한 수준의 합의안을 작성하여 그 상태로 편집 제한된 상태로 해당 이슈가 잦아들 때까지 편집 제한 처리를 하곤 한다. 위에서 말한 '문서를 보호하기 위하여'와도 통한다. 이런 식으로 위키 문서 내에서 분쟁이 일어나면 문서가 엉망이 되기 때문. |
| r1 | 15 | |
| r61 | 16 | [[알파위키]]에서는 정치적 이슈가 되는 문서의 경우 대부분이 지금까지 편집 제한되어 있거나, 편집 제한되었던 전적이 있다. |
| r1 | 17 | ==== 기타 운영에 필요한 문서인 경우 ==== |
| r59 | 18 | 위키의 일반 문서가 아닌 운영용 문서의 경우, 위키에서 가장 중요한 문서들이며 훼손 가능성 또한 가장 높으므로 일반 사용자가 수정할 수 없도록 보호해야 한다. 예를 들어 [[알파위키:대문]]이나 [[알파위키:기본방침]]등이 훼손될 경우 큰 피해가 발생하게 된다. |
| r70 (삭제된 사용자) | 19 | ==== 작성 금지로 인해 ==== |
| r54 | 20 | '''가장 극단적인 편집 제한 방식''', 운영진 전용 편집 제한의 경우 상당히 강도 높은 조치이기는 하지만, 작성 금지의 경우에는 아예 '''문서 자체가 위키에서 존재할 수 없게 된다.''' 작성금지는 웬만하면 선포되지 않지만. 다음과 같은 이유로는 간혹 작성금지가 선포된다. |
| r1 | 21 | |
| r54 | 22 | * '''위키 규정에 의해 문서를 서술할 수 없는 경우''' |
| r70 (삭제된 사용자) | 23 | [[알파위키]]나 [[위키백과]] 같은 곳은 특정 주제만을 파는 위키가 아니기는 하지만, 그럼에도 불구하고 몇 가지 주제에 한해 문서 등재 기준이 있어서, 이러한 등재 기준을 만족하지 못한 주제의 경우에는 그에 대해 위키에서 서술할 수 없다. 이런 경우에도 '작성 금지'라고 취급할 수 있을 것이다. 위키쨩이나 [[포켓몬 위키]] 같은 경우에는, 그 위키의 취지 자체가 특정 주제에만 대해 서술하는 위키이기 때문에, 이런 경우에는 위키 주제와 연관이 없는 모든 내용은 작성이 금지되어 있다. 또한 [[뻘문서]][* 예를 들어 '알파위키 망해라' 등.]도 작성 금지 대상이다. |
| r1 | 24 | |
| r54 | 25 | * '''당사자가 위키 등재를 원치않는 경우''' |
| r70 (삭제된 사용자) | 26 | 리그베다 위키, 알파위키에서 가장 많이 나오는 경우. 이 위키를 뒤져 보면 실존인물, 단체 등에 대한 서술이 많은데, 그 당사자가 이를 불쾌하게 여겨 위키에서 자신에 대한 모든 내용을 삭제할 것을 요청(통지 및 게시 중단 참조)하는 일이 많다. 특히 대한민국의 경우 명예훼손으로 엮는 것이 매우 쉬워서 법적 대응을 예고하면 위키 운영진 측에서는 사이트 운영자로서의 의무를 다해야 한다. 그나마 알파위키에서는 이를 [[임시조치]]로 대체하여 작성금지 자체는 '''전면 철폐한 상태'''다. |
| r60 | 27 | == [[알파위키]]에서의 편집 제한 == |
| 28 | [include(틀:상세 내용, 문서명=알파위키:접근 제한)] | |
| r54 | 29 | 문서 열람 제한 등 더 넓은 범위의 제한이 가능하다. |
| r67 (삭제된 사용자) | 30 | == 문제점 및 비판 == |
| r65 | 31 | 무엇보다 유저들의 편집권을 제한하는 점이 가장 큰 문제점이다. 편집 제한 조치는 단순히 [[문서 훼손]]을 막기 위해 취해지지만 그 과정이 상당수의 유저들의 편집권을 제한하기 때문에 문서의 접근성이 떨어질 수 있다. |
| 32 | ||
| r71 (삭제된 사용자) | 33 | [[리그베다 위키]] 시절부터 [[나무위키]]에 이르기까지, 편집 제한이 되는 경우에도 특정 시점의 특정 성향이 박제되어 버리기 때문에 '''편향성이 더 강화'''될 수 있다는 지적들이 있어 왔다. 이는 활발하게 토론에 참여하는 유저들의 성향이 위키 전체의 성향을 이끌어가는 원인 중 하나이기도 하다. 실제로 과거부터 상당히 편향된 상태에서 편집제한으로 박제되었다는 시선을 받는 문서들이 여럿 있다. |
| r1 | 34 | |
| r71 (삭제된 사용자) | 35 | 특히, 비로그인이나 15일 제한(1,2단계)은 [[문서 훼손]] 방지 차원, 운영자 편집 제한(4단계)는 완강한 문서 보호의 목적으로 이루어 질 수 있으나, 3단계 제한은 편집 이력이 있는 유저들만 편집이 가능하게 되면서, 고인물적 그들만의 리그가 되기 쉬워진다는 비판이 존재한다. |
| r1 | 36 | |
| r71 (삭제된 사용자) | 37 | 간혹 편집 요약문들을 읽다보면 문서 내용 중 자신이 쓴 내용이 잦은 수정을 당하지 않게 하려고 고의적으로 반달[* [[위키]]에서의 [[문서 훼손]] 행위. 'vandalism'은 파괴 행위를 가리키는 말이고, 'vandal'은 그런 행위를 하는 행위자를 가리키는 말이다.]을 하는 유저들을 볼 수 있다. 이는 잦은 반달 발생 시 비로그인 편집 제한으로 진행되는 점과 비로그인 편집 제한이 취해지면 IP 유저들이 문서 수정을 할 수 없게 되는 점을 악용하는 케이스이다. 편집 역사를 읽다 보면 가끔 이런 극단적인 유저들을 볼 수도 있다. |
| r54 | 38 | === 관련 문서 === |
| r66 (삭제된 사용자) | 39 | * [[나무위키/비판 및 문제점]] |
| r54 | 40 | [[분류:위키 용어]][[분류:한자어]] |