| r119 | ||
|---|---|---|
| r98 | 1 | [[분류:나무위키]][[분류:멸칭]] |
| r94 | 2 | [include(틀:공지)] |
| r115 (삭제된 사용자) | 3 | [include(틀:관련 문서, top1=좆무위키)] |
| r116 | 4 | [include(틀:다른 뜻, other1=이 문서는 인터넷 밈에 대해 설명하고 있습니다. 나무위키의 비판 및 문제점, rd1=나무위키/비판 및 문제점)] |
| r99 | 5 | ||<tablealign=right><tablewidth=400><bgcolor=#1f2023> [[파일:나무위키꺼라.webp|width=100%]] |
| r87 | 6 | >{{{#!wiki style="margin:1em calc(2em + 25px) 1em 1em;text-align:left" |
| r99 | 7 | 또 또 [[씨발]] 애니프사 지진좆문가들 대거 등판하네[br]애니프사들은 모든 이슈에 다 등판하네[br]'''[[나무위키]] 꺼라'''}}}|| |
| r65 | 8 | [목차] |
| r87 | 9 | [clearfix] |
| r65 | 10 | == 개요 == |
| r118 (삭제된 사용자) | 11 | [[인터넷 밈]]의 일종. [[나무위키]]에 대한 사람들의 [[시선]] 및 [[비판]]을 잘 나타내 주는 [[문구]]다. 이후 꺼라위키, 똥나무위키 등의 파생 표현이 계속 만들어지고 있다. |
| r87 | 12 | == 유래 == |
| r102 | 13 | 2016년 구마모토 지진 당시, 트위터에서 애니프사를 사용하는 유저들이 구마모토 지진에 대해 좆문가질을 하자 한 트위터 사용자가 '잘 알지도 못하면서 나무위키 보고 와서 아는 척 좀 하지 마라'는 취지의 트윗을 올린 데서 유래했다. |
| r84 | 14 | |
| r102 | 15 | 평소에도 나무위키의 높은 범용성 및 익명성으로 인한 출처 불명의 각종 정보에 진절머리가 난 사람들과 서브컬처와 무관한 문서에 등판해 아는 척 및 민폐를 끼치는 씹덕들의 행각에 반감을 가진 사람, 트위터의 허세 및 허언 문화를 혐오하는 사람들은 많았으며, 마침 이러한 점들이 모여 함께 까이기 좋은 떡밥이 형성되어 이 문구는 상당히 그럴 듯하게 받아들여졌다. 나무위키의 문제점을 꿰뚫으면서도 간결하고 재치 있는 표현에 통쾌함을 느끼게 된 것. 많은 사람들의 입에 자주 오르내리다 결국엔 나무위키에 대한 또 다른 멸칭이자 인터넷 밈으로까지 굳어지게 된다. |
| r87 | 16 | == 용례 == |
| 17 | [[위키 갤러리]] 등에서 디시콘으로 제작되기도 했으며, 성향 관계없이 [[디시인사이드]] 많은 갤러리에선 출처가 나무위키로 추정되는 글이나 잘 모르면서 나무위키에서 복붙만 해온 티가 나는 글에 "나무위키 꺼라"라는 댓글이 달리곤 한다. 시간이 흘러 의미가 조금 확장되고, 유래와는 관계없이 허위로 의심되는 글에 댓글로 사용되거나 나무위키에 대한 조롱으로 까고 싶을 때, 혹은 그냥 재미로 사용된다. | |
| r68 | 18 | |
| r87 | 19 | 나무위키를 포함한 모든 위키는 기여자의 조건을 거의 따지지 않기에 저명성이 떨어지므로 직접적인 인용 자료가 되지 못하며, 나무위키의 경우 문서 생성 시 출처 제시가 필요한 부분에서 '나무위키의 다른 문서를 근거로 할 수 없다'는 기본 규정에 의해 나무위키 스스로가 그 한계를 명확하게 규정하고 있다.[* 이러한 자체 근거 제시 금지 규정은 [[위키백과]]를 비롯한 모든 종류의 위키에서 서술 방식에 다소 간 차이가 있을지언정 공통적으로 규정하고 있는 부분이다.] |
| r65 | 20 | |
| r87 | 21 | 그렇다고 해서 나무위키의 익명성과 낮은 저명성이라는 문제점이 사라지는 건 아니므로, 나무위키를 포함한 각종 위키에 있는 정보는 과제, 논문, 보고서 등에 그대로 활용하기에는 적절하지 않다. 만약 나무위키에서 발견한 정보를 버리기에는 아까워 활용하고 싶다면, 각주 등에 출처가 있는 경우 그 출처를 직접 찾아서 내용이 있는 것을 확인한 뒤에 쓰자. 즉, 실제 서적이나 논문 자료와 연결해주는 다리 역할로 사용하면 된다.[* 실제로 학부 수준의 리포트 작성 등에 영문 위키백과를 이런 용도로 쓰면 꽤 유용하다. 쓸모 있는 정보가 읽기 편하게 가공되어 모여있으니 어떤 것을 활용해야 할지 잘 파악되고, 나무위키와는 다르게 언론 기사나 서적 및 논문의 각주 출처가 충실하기 때문에 일일이 원문을 찾는 일도 크게 번거롭지 않기 때문이다. 물론 인용 후에는 리포트 등에 원 출처를 함께 기술하는 게 좋다.] 또한, 원하는 내용에 대한 대략적인 흐름 파악의 용도로 활용하고 키워드를 묶은 다음, 학술검색 등에서 Paper를 찾는 용도로 나무위키를 사용할 수도 있다. 어려운 과제에서 위키를 활용하되, cite로는 위키를 쓰지 말고 본인이 정리한 키워드로 찾은 Paper를 인용하는 게 좋다. |
| r65 | 22 | |
| r87 | 23 | == 바리에이션 == |
| r103 | 24 | 상기했듯이 유행어, 인터넷 밈 어순을 바꿔버린 '꺼라위키', '꺼무위키', '꺼라위키 나무', '꺼무위키 나라' 등 변칙적인 표현이 우후죽순 생겨났다. 다만 이 변칙 표현들은 '나무위키 꺼라'보다도 더 장난식으로 쓰이는 경향이 크다. 오히려 '꺼'만 붙여놓은 채로 나무위키를 언급만 하는 등의 드립으로 승화하는 경우도 있다. |
| r74 | 25 | |
| r87 | 26 | 거기에 나무위키 부분을 치환하여 "OO 꺼라"라는 표현 또한 해당 표현의 인지도에 힘입어 특정 사이트를 놀리거나 출처가 뻔히 보인다는 놀림조의 표현으로 자리매김하게 된다. |
| r103 | 27 | * 히토미 꺼라는 바리에이션들 중 가장 유명한 표현. 색욕 넘치는 변태스러운 자들, 혹은 평범한 수준을 넘은 이상성욕자들을 향해 외친다. |
| 28 | * 고갤에서 퍼온 이런 식의 게시글에 "고갤 꺼라"라는 표현도 자주 사용된다. | |
| 29 | * 마이 리틀 텔레비전 88회에서 김구라가 갈라파고스에 대해 아는 척을 하자 채팅 창에 [[http://www.topstarnews.net/detail.php?number=244666|구라위키 꺼라]]라는 드립이 등장했다. | |
| 30 | * 끄라는 말 대신 켜라는 말을 집어넣기도 한다. 모공카 꺼라 드립에서 모공카 켜라 드립이 파생된 것과 같다. | |
| r111 (삭제된 사용자) | 31 | * [[https://addons.mozilla.org/ko/firefox/addon/turnoff-namuwiki/?src=search|파이어폭스 부가 기능으로도 나왔다...]][* 부가 기능을 사용하면 나무위키 접속이 막힌다.] |
| r87 | 32 | == [[나무위키]]에서 == |
| r106 (삭제된 사용자) | 33 | ||<bgcolor=#008275> {{{#!wiki style="margin: -5px -10px" |
| 34 | [[파일:꺼무위키.svg|width=100%]]}}} ||<bgcolor=#2d2f34> {{{#!wiki style="margin: -5px -10px" | |
| 35 | [[파일:꺼무위키.svg|width=100%]]}}} || | |
| 36 | || 라이트 테마에서 || 다크 테마에서 || | |
| r110 (삭제된 사용자) | 37 | |
| r114 (삭제된 사용자) | 38 | 2019년 [[만우절]]에는 나무위키 로고가 '''꺼무위키'''로 바뀌었고, [[https://namu.wiki/w/나무위키:대문|나무위키:대문]]이 진짜로 '''꺼무위키:대문'''으로 바뀌면서 자폭 개그가 되었다. 심지어 좌측 상단에 있는 나무위키 로고마저 '''꺼무위키 로고로 바뀌었었다.''' 심지어 [[http://www.topstarnews.net/news/articleView.html?idxno=607308|인터넷 뉴스에도 나왔다.]] 더 이상한 건 줄임말이 이상하게 소개되었다는 것이다. |
| r87 | 39 | |
| r112 (삭제된 사용자) | 40 | > 여러분이 가꾸어 나가는 지식의 '''꺼'''무 |
| 41 | > '''꺼'''무위키에 오신 것을 환영합니다! | |
| 42 | > '''꺼'''무위키는 누구나 기여할 수 있는 위키입니다. | |
| 43 | > 검증되지 않았거나 편향된 내용이 있을 수 있습니다. | |
| 44 | ||
| 45 | 심지어 [[https://namu.wiki/w/%ED%8B%80:%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4?rev=184|틀:이용안내]]에 있는 '나무위키' 부분이 모두 '꺼무위키' 부분으로 바뀌었다. | |
| 46 | ||
| r113 (삭제된 사용자) | 47 | 꺼무위키로 바뀐 시점의 대문은 [[https://web.archive.org/web/20190331165541/https://namu.wiki/w/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4:%EB%8C%80%EB%AC%B8|여기]]에서 볼 수 있다. |
| 48 | ||
| r87 | 49 | 원래 대문으로 돌아온 후 사측 관리자에 의해 꺼무위키 버전은 대문 역사에서 삭제 및 작성금지 처리되었다. |
| 50 | ||
| 51 | == 진짜 필요한 경우 == | |
| 52 | 공신력이 필요한 문서를 작성하기 위해 필요한 자료를 찾을 때 출처를 나무위키[* [[디시위키]] 등 다른 위키도 마찬가지다.[[위키백과]]는 출처를 대부분 명시하는 백과사전이기 때문에 항변은 할 수 있겠지만, 이왕이면 원출처로 적자.]로 '''절대 찍지 말자.'''[* 드물게 교수들이 자료 출처로 이용할 때도 있긴 하다.] 수정이 자유로운 개방형 위키이기 때문에 이 곳에 있는 텍스트의 공신력은 전무하기 때문이다. 대학생들이 제출할 과제를 하거나 논문을 쓸 때 자료 첨부를 하면서 [[문헌오염|굉장히 많이 범하는 오류이기도 하다.]] 차라리 위키백과를 출처로 했다면, 위키백과의 참고문헌(Reference)쪽을 참조하는게 더 유용하다. | |
| 53 | ||
| 54 | [각주][include(틀:문서 가져옴, title=나무위키/비판, version=2102)] |