•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

블랙 기업/사례

이전다음
r
2001:2d8:2183:354c:71df:eabf:9198:4f1e
 사용자가 문서 편집 (편집 요청) 8120dff2 r10 -28
보기RAWBlame되돌리기비교
RearAlice
 사용자가 문서를 r7으로 되돌림 (기존 리비전: r9) eb70f9ba 
반달 감지로 인한 자동 되돌림
비교
122.32.20.118
 사용자가 문서를 r9으로 되돌림 (기존 리비전: r7) 1d72392d 
(
RearAlice
사용자에 의해 반달로 지정 됨)
비교
KDMX
 사용자가 문서를 r7으로 되돌림 (기존 리비전: r9) cff25ac9 
비교
Base
 사용자가 문서 편집 d7a8f3ba r9 -207
보기RAWBlame되돌리기비교
delete_user
 사용자가 문서를 r7으로 되돌림 (기존 리비전: r8) 07172136 
https://www.alphawiki.org/thread/LongingCooingAboundingNorth
비교
alphanamuwikibrother
 사용자가 문서 편집 2e476e3a r8 -206
(
delete_user
사용자에 의해 반달로 지정 됨)
보기RAWBlame되돌리기비교
(삭제된 사용자)
 사용자가 문서 편집 4da5375c r7 -1
보기RAWBlame되돌리기비교
(삭제된 사용자)
 사용자가 문서를 r4으로 되돌림 (기존 리비전: r6) bb4e57bb 
비교
alphanamuwikibrother
 사용자가 문서 편집 2e6da7cc r6 -207
(
delete_user
사용자에 의해 반달로 지정 됨)
보기RAWBlame되돌리기비교
delete_user
 사용자가 문서를 r4으로 되돌림 (기존 리비전: r5) 4d8032d9 
비교
220.70.29.47
 사용자가 문서를 r5으로 되돌림 (기존 리비전: r4) a2f35dcc 
나무위키의 운영 방해성 악성 반달이 우만레를 비판이 아닌 비난한 글이므로 규정 위반이니 그냥 삭제해도 무방하지 않을까요?
비교
Werzey
 사용자가 문서를 r4으로 되돌림 (기존 리비전: r5) 54f76c94 
내용 삭제에 관한 분쟁이 있다면 토론을 통해 해결하는 것이 맞습니다.
비교
220.126.74.153
 사용자가 문서를 r5으로 되돌림 (기존 리비전: r4) 7f2a2331 
운영 방해성 서술이니 규정 위반인데 토론 없이 그냥 지워도 무방하지 않습니까?
비교
Werzey
 사용자가 문서를 r4으로 되돌림 (기존 리비전: r5) 3b22952c 
토론을 통해 해결하시기 바랍니다.
비교
220.126.74.153
 사용자가 문서를 r5으로 되돌림 (기존 리비전: r4) df6e7d4a 
애초에 나무위키에서 운영 방해성 악성 반달을 쓴 걸로 추정되는 서술인데 존치해야 할 이유가 있을까요?
비교
delete_user
 사용자가 문서를 r4으로 되돌림 (기존 리비전: r5) 501c9384 
일부 서술의 완곡화는 인정하나 비판 서술의 전면 삭제를 희망하는 경우 토론이 필요합니다.
비교
220.126.74.153
 사용자가 문서 편집 8b341474 r5 -207
나무위키에서 운영 방해성 악성 반달이 쓴 걸로 추정되는 서술을 삭제합니다.
보기RAWBlame되돌리기비교
(삭제된 사용자)
 사용자가 문서 편집 51860aba r4 +4
보기RAWBlame되돌리기비교
(삭제된 사용자)
 사용자가 문서 편집 93441c4d r3 -37
보기RAWBlame되돌리기비교
delete_user
 사용자가 문서 편집 420e693f r2 +234
보기RAWBlame되돌리기비교
delete_user
 사용자가 새 문서 생성 8d5393ee r1 +511
나무위키 "블랙 기업/사례" 포크
보기RAWBlame되돌리기
이전다음