| r39 vs r40 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 3 | 3 | [목차] |
| 4 | 4 | [clearfix] |
| 5 | 5 | == 개요 == |
| 6 | [[알파위키]]가 [[나무위키]] | |
| 6 | [[알파위키]]가 [[나무위키]]보다 좋은 이유를 집단연구의 형식을 빌려 서술하는 문서입니다. | |
| 7 | 7 | |
| 8 | 8 | == 기술적인 요소에서 == |
| 9 | 9 | === 광고와 실검이 없는 클린한 위키 === |
| 10 | ||
| 10 | 나무위키는 광고 차단 기능을 써도 파워링크 창은 차단되지 않고, 엎친 데 덮친 격으로 실검이 있는데 비활성화가 되지 않습니다. | |
| 11 | 11 | |
| 12 | 그래도 알파위키는 이로부터 클 | |
| 12 | 그래도 알파위키는 이로부터 클린해서 너무 좋습니다! | |
| 13 | 13 | |
| 14 | 14 | === 이미지 관련 === |
| 15 | 15 | [include(틀:상세 내용, 문서명=the seed/파일 서버 관련)] |
| 16 | 16 | [[나무위키]]보다 간단한 파일 저장 방식과 더불어, 일관적인 링크를 제공하여 file.alphawiki.org로 시작하는 링크만 있으면 자신이 업로드한 이미지를 반영구적으로 저장할 수 있습니다. 네, 그 말은 위키 본진에서 문서 상으로 휴지통화되었거나 삭제된 이미지도 링크만 기억하고 있으면 열람이 가능하다는 말이죠. 자세한 내용은 위 문서를 참고하세요. 저 문서에 누가 더 상세히 써뒀으니. |
| 17 | 17 | |
| 18 | 18 | === 간단하지만 안정적인 캡차 시스템 === |
| 19 | [[나무위키]]에서는 계정을 생성하거나 uuid를 할당받기 전의 ip로 적어도 세 개의 일반적인 문서(문서, 파일, 틀)에 기여해야 RAW보기나 선택 리비전별 비교 시 캡차가 뜨지 않는데, 알파위키는 그런 게 없습니다. --너무 좋아요-- | |
| 19 | [[나무위키]]에서는 계정을 생성하거나 uuid를 할당받기 전의 ip로 적어도 세 개의 일반적인 문서(문서, 파일, 틀)에 기여해야 RAW보기나 선택 리비전별 비교 시 캡차가 뜨지 않는데, 알파위키는 그런 게 없습니다. --너무 좋아요-- 특히 통신사 IP에서 편집 요청을 생성할 때 매번 hcaptcha를 풀어야 하는데, 알파위키에서는 일부 이름공간에 한해 통신사 IP로도 편집 요청이 가능하지만 더 좋은 건 캡차가 [[나무위키]]만큼 많이 뜨지는 않습니다. | |
| 20 | 20 | |
| 21 | 21 | === 특정 IP 대역에 대해서도 차별이 없는 위키 === |
| 22 | 22 | 나무위키는 대부분의 IDC 대역을 차단할 때 열람도 불가능하게 차단하는 경우가 많은데, 알파위키는 대부분 Tor가 아닌 이상[* Tor의 경우 Cloudflare에서 접속을 차단시키는 것 같습니다.] 엔진 레벨에서 열람을 딱히 제한하지는 않습니다. |
| ... | ... | |
| 24 | 24 | 그나마 일부 IDC 대역에서 열람이 되더라도, 로그인하지 않으면 RAW 보기, 이미지 포크, 문서 역사 열람은 막히지만, [[알파위키]]에는 그런 게 없습니다. |
| 25 | 25 | |
| 26 | 26 | === 특정 권한 부여에 대해 융통성 있는 대처 === |
| 27 | [[나무위키]]에서는 봇이나 운영진이 아닌 이상 기여를 얼마나 해도 캡차 빈도수를 줄여 주는 권한을 절대로 안 주는데, | |
| 27 | [[나무위키]]에서는 봇이나 운영진이 아닌 이상 기여를 얼마나 해도 캡차 빈도수를 줄여 주는 권한을 절대로 안 주는데, 알파위키에서는 가입 후 2개월이 지나거나 자동 인증을 받은 경우에 권한을 요청하면 받을 수 있습니다. | |
| 28 | 28 | |
| 29 | 29 | 또 나무위키에서는 봇에게도 캡차 완전 무시 권한은 안 주는데, 알파위키에서는 어느 정도의 신뢰도만 보증되면 주는 것 같습니다. |
| 30 | 30 | |
| 31 | 31 | === [[RearAlice]] === |
| 32 | 32 | [include(틀:상세 내용, 문서명=RearAlice)] |
| 33 | 꺼무에서는 못하는 걸 알파에서는 척척 해내는 우리의 리어앨리스! 반달 차단/일괄 되돌리기+뻘문서 휴지통화+IDC, VPN 자동 차단까지! 하지만 [[나무위키 | |
| 33 | 꺼무에서는 못하는 걸 알파에서는 척척 해내는 우리의 리어앨리스! 반달 차단/일괄 되돌리기+뻘문서 휴지통화+IDC, VPN 자동 차단까지! 하지만 [[나무위키]]의 [[wikiadminbot|봇]]은... | |
| 34 | 34 | |
| 35 | 35 | == 운영 면에서 == |
| 36 | 36 | === 등재 기준 === |
| ... | ... | |
| 48 | 48 | 하지만 알파위키에서는 이런 거에 딱히 제한을 안 걸어둬서 다행입니다. 혹시라도 제한을 추가할 일이 있다면 신중하길... |
| 49 | 49 | |
| 50 | 50 | === 운영진 선출 === |
| 51 | [[나무위키 | |
| 51 | [[나무위키]]에서는 현직이 임명 회의로 찬반투표를 1차적으로 하고, 이후 2차로 사측의 검토를 받습니다. 근데 1차에서 통과해도 2차에서 컷 당하는 일도 있긴 했죠. | |
| 52 | 52 | |
| 53 | 알파위키에서는 초창기에는 관리자, 사무관 모두 직선제로 선출했지만 언제부턴가 관리자 선출에 간선제를 도입한 것으로 보입니다... 만 그래도 일반 이용자도 관리자 선출에 대해 의견을 낼 수 있습니다. [[무기한 차단|--물론 | |
| 54 | ||
| 55 | ||
| 56 | ||
| 57 | ||
| 58 | ||
| 53 | 알파위키에서는 초창기에는 관리자, 사무관 모두 직선제로 선출했지만 언제부턴가 관리자 선출에 간선제를 도입한 것으로 보입니다... 만 그래도 일반 이용자도 관리자 선출에 대해 의견을 낼 수 있습니다. [[무기한 차단|--물론 나무위키에서 그랬다가는...--]] |