•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

알파위키-나무위키 관계(비교)

r75 vs r49
1
[include(틀:상위 문서2, top1=알파위키, top2=나무위키)]
2
1
[include(틀:상위 문서2,top1=알파위키,top2=나무위키)]
32
[목차]
4
53
== 개요 ==
64
[[알파위키]]와 [[나무위키]]의 관계를 설명한 문서.
75
86
== 배경 ==
9
알파위키는 나무위키 수십만 개의 문서를 2017년 9월에 통째로 포크했다. 또한, [[엔하계 위키/특징적 표현|엔하계 위키 특유의 표현]] 등을 포용하는 모습을 보여, 어느 정도는 나무위키에게 위협이 될 수 있다. 따라서, 나무위키의 관선이 위기 의식을 느끼고 경쟁을 할 가능성이 높아졌다.
7
알파위키는 나무위키의 수십만 개의 문서를 2017년 9월에 통째로 포크했다. 또한, [[엔하계 위키/특징적 표현|엔하계 위키 특유의 표현]] 등을 포용하는 모습을 보여, 어느정도 나무위키에게 위협이 될 수 있는 위키. 따라서, 나무위키의 관선이 위기의식을 느끼고 경쟁을 할 가능성이 높아졌다. 다만 상술했듯이 알파위키는 집단연구나 엔하계 표현 사용등에는 어느정도 관대하기 때문에 집단연구, 엔하계 표현 사용같은 것을 좋아한다면 알파위키가 더 끌릴것이다.
108
119
== 관리자들의 행보 ==
1210
=== 나무위키(관선) ===
13
나무위키의 사측 관리자는 알파위키의 등재를 막기 위해 위키 문서의 등재 기준을 마음대로 수정하는 등 알파위키에게 적대적인 모습을 보인다. 또한 나무위키가 알파위키보다 좋은 위키라는 점을 강조하기 위해서 자주 알파위키 문단을 수정하고 있으며, '''너네가 거기서 위키질해봤자 별 거 없어''' 식의 서술[* 알파위키가 존재감이 없다던지, --애석하게도 이건 사실이다.-- 유저층의 문제가 '''크다'''던지.]을 적는다든지 [[https://namu.wiki/diff/%EC%97%94%ED%95%98%EA%B3%84%20%EC%9C%84%ED%82%A4?rev=312&oldrev=311|알파위키와 연관된 관리자 비판을 삭제]]하는 행동 등을 보이고 있다. --나무 - 디시 관계가 나쁠까 나무 - 알파 관계가 나쁠까--
11
나무위키의 사측 관리자는 알파위키의 등재를 막기 위해 위키 문서의 등재기준을 마음대로 수정하는 등 알파위키에게 적대적인 모습을 보인다. 또한 나무위키가 알파위키보다 좋은 위키라는 점을 강조하기 위해서 자주 알파위키 문단을 수정하고 있으며, '''너네가 거기서 위키질해봤자 별 거 없어''' 식의 서술[* 알파위키가 존재감이 없다던지 --애석하게도 이건 맞다--, 유저층의 문제가 '''크다'''던지.] 과 [[https://namu.wiki/diff/%EC%97%94%ED%95%98%EA%B3%84%20%EC%9C%84%ED%82%A4?rev=312&oldrev=311|관리자 비판 삭제]]. --역시 [[좆무위키|*무위키]] 100일로 바꾸다니 나무-디시 관계가 나쁠까 나무-알파 관계가 나쁠까--
1412
15
또한 사측 관리자는 "알파위키"라는 '''이름조차도 언급하지 않고''' "그 위키" 등으로 우회적으로 표현하고 있다. 당연한 말이지만 위키러들의 유입이 두려워서 그런 것으로 추정된다.
16
13
또한 사측 관리자는 "알파위키"라는 '''이름조차도 언급하지 않고''' "그 위키"등으로 우회적으로 표현하고 있다. 당연한 말이지만 위키러들의 유입이 두려워서 그런 것으로 추정된다.
1714
==== 규정 ====
1815
* [[https://namu.wiki/w/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4:%EA%B8%B0%EB%B3%B8%EB%B0%A9%EC%B9%A8/%EC%9A%B4%EC%98%81%EC%A7%84%20%EC%A1%B0%EC%A7%81%20%EB%B0%A9%EC%B9%A8#s-3|나무위키:기본방침/운영진 조직 방침]] 문서를 보면 다음과 같은 말이 있다.
1916
>관리자는 자신이 나무위키의 관리자임이 드러난 상태에서 나무위키와 연관된 사이트 활동을 하여서는 안 된다.
20
인터넷에서 활동하다가 문제되는 경우를 막으려는 규정처럼 보인다.
21
* 나무위키의 사측 관리자는 알파위키의 등재를 막으려고 노력(...) 중이다. 자세한 건 아래의 [[알파위키와 나무위키의 관계#s-5|문단]] 참조.
17
인터넷에서 활동하다가 문제되는 경우를 막으려는 규정처럼 보인다.
18
*나무위키의 사측 관리자는 알파위키의 등재를 막으려고 노력(...) 중이다. 자세한건 아래의 나무위키의 알파위키 등재 거부를 볼것.
2219
2320
=== 알파위키(민선) ===
24
알파위키의 민선 역시 나무위키의 민선만은 아니지만, 꽤 적대적이다. 또한, '''"나무위키와는 다르게!"'''라는 마인드를 가지고 있다. [[https://www.alphawiki.org/thread/SQkRtkNGvcUqJZqVJ4dcNs|예시]]. 또한 알파위키는 나무위키의 이용자를 어느 정도 가져와야 위키가 번창할 수 있다는 점 때문에 경쟁의식을 느끼고 있다는 것을 알파위키를 돌아다니다 보면 느낄 수 있을 것이다.
21
알파위키의 민선 역시 나무위키의 민선만은 아니지만, 꽤 적대적이다. 또한, '''나무위키와는 다르게!''' 라는 마인드를 가지고 있다. [[https://www.alphawiki.org/thread/SQkRtkNGvcUqJZqVJ4dcNs|예시]]. 또한 알파위키는 나무위키의 이용자를 어느정도 가져와야 위키가 번창할 수 있다는 점 때문에 경쟁의식을 느끼는 점을 알파위키를 돌아다니다 보면 발견할 수 있을 것이다.
2522
2623
== 일반 이용자들의 행보 ==
2724
=== 나무위키 ===
28
아무래도 [[삭제충]]과 같은 나무위키의 많은 유저들은 알파위키와는 다른 가치관을 지향하고 있기 때문에, 알파위키에 적대적인 모습을 보이고 있다. 또한, 일부 유저들은 관선과 함께 알파위키의 등재를 총력을 다해서 막고 있다. --[[사측 관리자|???]]: 지속적인 외부 개입으로 삭제합니다.--
25
아무래도 [[삭제충]]과 같은 나무위키의 많은 유저들은 알파위키와는 다른 가치관을 지향하고 있기 때문에, 알파위키에 적대적인 모습을 보이고 있다. 또한, 일부 유저들은 관선과 함께 알파위키의 등재를 총력을 다해서 막고 있다.
2926
30
또한 [[삭제충]]이 많은 나무위키 특성상, 알파위키에 대한 나무위키의 정상적인 서술이 삭제되고 있는 실정이다. 나무위키는 [[거짓말은 하지 않는다|최대한 사실을 확대 해석하여]] 알파위키를 깎아내리려고 시도하는 중이다. 예를 들어, 알파위키 문서에서 [[Devenjer]]이 권한을 남용하고 있다(...)는 허무맹랑한 주장을 문서에 써놓기도 했다가 1주일이 지나고 나서야 삭제하였다. --이런 [[삭제충]]은 위키에 필수적이다.-- 이는 정당한 블라인드[* 경어체를 사용하지 않은 스레드를 블라인드했다.]에 대해 [[https://www.alphawiki.org/thread/KWnY9Vh4wfsRkKWqyjUDZf|이의]]를 제기한 한 반달러의 주장에 기반한 것으로 사료된다.
27
또한 [[삭제충]]이 많은 알파위키 특성상, 알파위키에 대한 나무위키의 정상적인 서술(...)이 삭제되고 있는 실정이다.
3128
29
나무위키는 [[거짓말은 하지 않는다|최대한 사실을 확대 해석하여]] 알파위키를 깎아내리려고 시도하는 중이다. 예를 들어, [[https://namu.wiki/w/엔하계 위키#s-3.1.7|알파위키]] 문서에서 [[Devenjer]]이 권한을 남용하고 있다는 허무맹랑한 주장을 문서에 써놓기도(...)했다가 1주일만에 삭제되었다. --이런 [[삭제충]]은 위키에 필수적이다-- 이는 정당한 블라인드[* 경어체를 사용하지 않은 스레드를 블라인드했다.]에 대해 [[https://www.alphawiki.org/thread/KWnY9Vh4wfsRkKWqyjUDZf|이의]]를 제기한 한 반달러의 주장에 기반한 것으로 사료된다.
30
3231
특히,
3332
>나무위키에 대해서 상당히 과격하게 비난을 하고 있다. 그리고 나무위키가 싫어서 빠져나왔으면서도 수시로 문서 수정, 토론장, 게시판에 나타나 이간질을 하는 등 자기 모순을 드러낸다.
34
>----
35
>- 나무위키의 엔하계 위키 항목 알파위키 문단의 이간질성 내용
36
이런 이간질성 내용까지 작성되었던 적[* 현재는 아예 모든 문서에서 알파위키의 흔적을 지워버린 상태라 찾아볼 수 없다.]이 있는 만큼 나무위키의 일반 사용자들도 알파위키를 별로 좋게 보지 않는 듯하다. --이간질성 내용을 작성한 자에게 화 있을진저-- 또 사랑방에 나무위키 사용자들이 출몰해서 이간질 하는 등의 행보도 보였다.
33
> -나무위키의 엔하계 위키 항목 알파위키 문단의 이간질성 내용
3734
38
또한 한 아이피 유저가 알파위키에서 문서를 만들고 '''링크를 포함한 CCL틀을 달고'''[* 나무위키에 알파위키 링크를 달았다는 것에 의의가 있다.] 나무위키로 포크했는데 적대적인 위키에서 포크했다고 삭제됐다. 그 문서는 공공유저라는 문서이다. 아마 알파위키에서 문서를 만든 아이피 유저가 아이피를 바꾸고 포크해간 듯하다.[* 근데 사실 이 방법은 알파위키를 홍보하는 방법으로서 사랑방에서 제시되었던 것이다.] --그럼 이제 어쩌지?-- --괜찮다! 아직 위키들은 많으니까!--[* 알파위키가 등재된 위키들은 [[https://bigforest.miraheze.org/wiki/알파위키|큰숲백과]], [[https://librewiki.net/wiki/알파위키|리브레위키]], [[http://goos.wiki/index.php?title=알파위키|구스위키]], [[http://wiki.dcinside.com/wiki/%EC%95%8C%ED%8C%8C%EC%9C%84%ED%82%A4|디시위키]], [[https://red.wi.kiwi/알파위키|레드위키]], [[https://shortwiki.ml/w/알파위키|쇼트위키]] 등등... 아직은 많다. 심지어 리그베다위키와 위키백과의 나무위키 설명에도 알파위키 링크가 있다. --다행...--]
35
이런 이간질성 내용까지 작성되었던[* 현재는 지워졌다...가 조금 다르지만 비슷한 서술이 작성되었다.] 등 나무위키의 일반유저들도 알파위키를 별로 좋게 안보는듯 하다. --이간질성 내용을 작성한 자에게 화 있을진저-- 또 최근엔 사랑방에 나타나서 이간질 하는 등 상당히 안좋게 보는듯 하다.
36
--알파위키도 이런건 똑같다--
3937
38
또한 한 아이피 유저가 알파위키에서 문서를 만들고 '''링크를 포함한 CCL틀을 달고'''[* 이게 나무위키에 알파위키 링크를 달았다는 의의가 있는 핵심이다.] 나무위키로 포크했는데 적대적인 위키에서 포크했다고 삭제됐다. 그 문서는 [[공공유저]]라는 문서이다. 아마 알파위키에서 문서를 만든 아이피 유저가 아이피를 바꾸고 포크간듯 하다. ~~이 때문에 사이가 더 안좋아 졌다.~~[* 근데 사실 이 공공유저 이 문서가 홍보를 위해(...) 작성된건 감안해야 한다...[* 이 방법이 알파위키를 홍보하는 방법으로서 사랑방에서 제시되었던 방법이다...]] --그럼 이제 어쩌지?-- --괜찮다! 아직 위키들은 많으니까!--[* 알파위키가 등재된 위키들 [[https://bigforest.miraheze.org/wiki/알파위키|큰숲백과]], [[https://librewiki.net/wiki/알파위키|리브레위키]], [[http://goos.wiki/index.php?title=알파위키|구스위키]], [[http://wiki.dcinside.com/wiki/%EC%95%8C%ED%8C%8C%EC%9C%84%ED%82%A4|디시위키]], [[https://red.wi.kiwi/알파위키|레드위키]], [[https://shortwiki.ml/w/알파위키|쇼트위키]] 등등... 아직은 많다. 심지어 리그베다위키와 위키백과의 나무위키 설명에도 알파위키 링크가 있다. --다행...-- --근데 디시위키의 알파위키 문서는 알파위키 안티가 쓴것같다...--]
39
40
4041
=== 알파위키 ===
41
아무래도 나무위키의 여러 가지 문제점[* 민선 폐지, [[위백화]], [[라레나]] 등.]에 염증을 느껴 빠져나온 사용자가 많다 보니, 적대적일 수밖에 없다.
42
42
아무래도 나무위키의 여러 가지 문제점[* 민선 폐지, [[위백화]] 등.]에 염증을 느껴 빠져나온 사용자가 많다 보니, 적대적일 수밖에 없다.
4343
그리고 알파위키의 내용을 나무위키의 최신내용으로 덮어씌우는 이용자도 보이는데, 굳이 그럴 필요는 없다. 나무위키와 알파위키는 별개의 위키니까. 다만 알파위키는 알파위키가 포크된 9월 27일 이후의 정보가 미흡하다는 것은 감안해야 한다. 또한 [[위백화]]가 더욱 가속될 수 있으니 신중하자.
44
4544
== [[나무위키]]의 알파위키 등재 거부 ==
46
[[리그베다 위키]]가 그랬듯이, 나무위키는 알파위키의 등재를 최대한 막으려고 노력하고 있다. --내로남불--
45
[anchor(등재회피)]
46
[[리그베다 위키]]가 그랬듯이, 나무위키는 알파위키의 등재를 최대한 막으려고 노력하고 있다.
4747
48
>바치 '빈대 잡으려고 초가삼간 다 태운다'라는 속담이 생각나네요.
49
>
50
>알파위키 등재를 막으려고 멀쩡히 있는 위키 문서들을 지워버리고.
51
>----
52
>- --[[https://namu.wiki/thread/HSFF42WRMeQs2SiKfypNnt|등재규정 개정 토론]]--[* 어딘가로 옮겨졌는지 없는 토론으로 표시된다.]
53
[[나무위키]]에서는 알파위키 개설 100일이 지나면 독립 문서가 작성될 예정이었다.[* [[https://namu.wiki/w/namu|#]] 또한 [[바다위키]]에게도 한 때는 문서가 있다가 지웠다가 링크로 남기는 걸 반복하는 짓거리를 했다. 자신들이 얼마나 찔리는게 많은지를 보여주는 증거다.] 그러나 나무위키의 사측 관리자가 [[https://namu.wiki/diff/나무위키:편집지침/등재%20기준?rev=90&oldrev=89|위키 사이트 등재 기준을 바꾸면서]] 알파위키가 나무위키에 등재가 되기 힘들게 만들었으며, 결국 등재 기준 미충족을 근거로 알파위키 문서를 삭제하였다. 심지어 후에 등재 기준이 충족됐음에도 불구하고, 전에 한 번 거절된 적이 있다는 이유로 등재하지 않겠다는 태도를 보이며 의견을 일방적으로 묵살하였다. [[https://namu.wiki/thread/SeaimbDchcepPZjfcsvNKT|#]]
48
[[나무위키]]에서는 알파위키 개설 100일이 지나면 독립 문서가 작성될 것이'''었'''다.[[[https://namu.wiki/w/namu|문서]]]참고로 [[바다위키]]도 한때는 문서가 있다가 지웠다가 링크로 남기는걸 반복하는 짓을 했다. 나무위키의 사측 관리자가 [[https://namu.wiki/diff/나무위키:편집지침/등재%20기준?rev=90&oldrev=89|위키 사이트 등재기준을 바꾸면서]] 알파위키가 나무위키에 등재가 되기는 많이 힘들게 되었다. 알파위키는 사용자(회원)이 130명 이상이므로 추가조건에 만족한다. '''이제 2018년 1월 1일, 알파위키의 독자적인 문서로 등재되었다!'''가 같은 날 다시 요주의 사측 관리자가 삭제(...)[[https://namu.wiki/thread/HPAAXCoCwfhYdW7FzDYEoL#15|삭제할 때 이런 링크를 남겼다.]][* 알파위키 문서를 등재 기준에 맞는다는 근거를 들어 되돌리던 사람은 나무위키에서 5일 차단됐었다.] 한때, 삭제 초반에는 나무위키에서 리다이렉트까지 삭제해 검색으로 알파위키의 존재를 알 수 없었으나, 얼마 후 관리자가 리다이렉트를 입력하여 부활하였다. [[https://namu.wiki/history/%EC%95%8C%ED%8C%8C%EC%9C%84%ED%82%A4|#]] 근데 수정내역이 뭔가 거시기하다.(...)
5449
55
[[나무위키]]의 [[위키]] 관련 문서를 돌아다니다 보면 엔하계 위키들 중에서도 유독 알파위키에 대해서는 문서 등재 및 기여에 대하여 매우 배타적인 태도를 취하는 것을 볼 수 있다. 알파위키 문서를 되돌렸던 사용자가 [[https://board.namu.wiki/report/762120|나무위키에서 5일 차단]]된 적이 있다는 것만 보아도 알 수 있다. --[[https://namu.wiki/thread/HPAAXCoCwfhYdW7FzDYEoL#15|해당 토론]]--[* 관리자 읽기 전용으로 바꿔서 읽을 수 없게 되었다.][[https://namu.wiki/history/%EC%97%94%ED%95%98%EA%B3%84%20%EC%9C%84%ED%82%A4?from=272|여기]]를 보면 사측 관리자까지 나서서 주소 등재를 거부하는 모습[* 이렇게 하면 다른 위키로 유입되는 인원이 조금이라도 줄어들기 때문이다.]을 보이고 있다. 또 저 링크에서 r268~270 간의 '기여'를 보면, 알파위키에 관한 틀을 단 것까지도 '우회등재'라며 [[삭제충|삭제]]하고 있으며, 알파위키를 최대한 깎아내리려는 편집 역시 진행되었다. 이후 [[https://namu.wiki/w/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%AF%B8%EB%94%94%EC%96%B4%20%EC%9E%AC%EB%8B%A8|알파위키의]] [[https://namu.wiki/w/%EC%9C%84%ED%82%A4/%EB%AA%A9%EB%A1%9D|링크가]] [[https://namu.wiki/w/namu|남아 있던 모든]] [[https://namu.wiki/w/the%20seed%20engine|문서들]]조차 건드려 링크를 싹 없애버리기까지 했다.
50
[[https://namu.wiki/w/%EC%95%8C%ED%8C%8C%EC%9C%84%ED%82%A4?rev=12|나무위키의 알파위키 r12버전]]->[[https://namu.wiki/w/%EC%95%8C%ED%8C%8C%EC%9C%84%ED%82%A4?rev=13|r13버젼]]-참고로 이 알파위키 문서를 되돌렸던 사용자는 [[https://board.namu.wiki/report/762120|나무위키에서 5일 차단되었다.]][* 현재는 5일 이상 경과로 차단 해제.]
51
[[https://namu.wiki/thread/HPAAXCoCwfhYdW7FzDYEoL#15|해당 토론]]
5652
57
문서는 못 만들며 링크까지도 없는 이유는 간단하다. 단 하나의 사용자라도 알파위키에 건너가 경쟁자를 키우거나, 그 사용자가 건너감으로서 자신들의 수익이 아주 조금이라도 줄어드는 것이 싫기 때문이다. 문서를 삭제하고 링크까지 지우는 행위를 하고도 성이 안찼는지 2018년 7월에는 [[https://namu.wiki/diff/엔하계%20위키?rev=398&oldrev=397|아예 엔하계 위키 문서에서까지 알파위키를 없애버렸다]]. 알파위키는 엄연히 엔하계 위키이므로 당연히 등재되어야 하는데도 말이다.
53
나무위키에 알파위키 로그가 더미화되어 무작정 삭제한 것으로 보일 수 있으나, 사실 이유는 따로 있다. 어느 순간부터 알파위키 발로 추정되는 유저들이 나무위키에 보이기 시작하더니, '''관리자를 사칭'''하는 것을 시작하여 무분별한 문서 반달, 수정 코멘트와 게시판에 도발성 문구 도배 등 나무위키에 분탕질을 쳐서 한동안 유저들을 피곤하게 한 적이 있었다. 워낙 분탕 유저들이 기승을 부렸기 때문에 사측 관리자가 작성 금지 조치를 취하였다.
5854
59
이 외에도 나무위키는 다른 군소위키들을 등재하지 않기 위해 규정까지도 바꾸고 있다.
55
[[https://namu.wiki/history/%EC%97%94%ED%95%98%EA%B3%84%20%EC%9C%84%ED%82%A4?from=272|여기]]를 보자. 사측관리자가 나서서 주소 등재를 거부하였다.
6056
57
문서는 못 만들며 링크까지도 없는 이유는 간단하다. '''존치할 경우 다시 알파발 유저들로 인해 난장판이 될 게 뻔하기 때문!'''[* 일부 극성 유저들은 이러한 사실을 묵인하고 알파위키 피해자 코스프레를 하고 있다.]
58
현재 나무위키 내 알파위키의 흔적은 찾아보기 힘들지만 [[https://namu.wiki/w/namu|여기에 알파위키 주소가 있다]]가 ''엔하계 위키'' 문서의 알파위키 문단으로 대체. 그러나 해당 문단에는 링크가 없다. [[https://namu.wiki/w/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:Wowchul1234?rev=2|여기서]] 삭제되기 전 알파위키 문서를 볼수있다.
59
60
[[https://namu.wiki/search/알파위키|2018년 7월에는 엔하계 위키 문서에서 통삭하였다.]]
6161
== 결론 ==
6262
'''최악이다.'''
6363
64
특히, 나무위키와 알파위키를 제대로 이간질시키려는 [[https://board.namu.wiki/report/1013349|분탕들이 나무위키를 반달하는 일까지 발생하여]] 사이가 더더욱 나빠졌다.
64
특히, 나무위키와 알파위키를 제대로 이간질 시키려는 [[https://board.namu.wiki/report/1013349|분탕들이 나무위키를 반달하는 일까지 발생하였다.]] '''알파위키를 언급하는 것아 나무위키에 있어 금기가 된 가장 큰 이유.'''
6565
6666
[각주]
67
## CCL 틀 목록
68
{{{#!folding [CCL틀 펼치기/접기]
69
[include(틀:문서 가져옴, title=나무위키, version=116)]
6770
[include(틀:문서 가져옴, title=알파위키, version=237)]
71
}}}
6872
69
[include(틀:문서 가져옴, title=나무위키, version=116)]
73
##분류 리스트
74
[[분류:알파위키]] [[분류:나무위키]] [[분류:위키]]
7075
71
[[분류: 알파위키]] [[분류: 나무위키]] [[분류: 위키]]