나무위키 피해자 연대(비교)

애초에 맴버가 적어 규모가 작은 카페의 맴버들이 자신을 비판하는 세력을 무조건 나뮈병이라고 단정하는 것 자체가 논리적인 오류이다. 만일, 이 카페를 비롯해서 이 같은 논지를 펼치는 사람이 있다면 극우파, 극좌파나 다를 바 없다고 할 수 있다.

=== [[나무위키]]의 사용자들은 전부 [[umanle]]의 추종자인가? ===

=== [[나무위키]]를 온전히 대체할 수 있는 것은 많아도 너무 많은가? ===

나무위키 피해자 연대의 맴버들은 [[나무위키]]를 온전히 대체할 수 있는 것은 많아도 너무 많다고 주장한다. 하지만 나무위키를 '''단순히''' 대체할 수 있는 것은 많아도 '''온전히''' 대체할 수 있는 것은 없다고 봐야 한다. 나무위키 피해자 연대 맴버들은 나무위키를 대체할 수 있는 것을 2가지로 [[분류]]하는데, 좁은 의미의 나무위키를 대체할 수 있는 것과 넓은 의미의 나무위키를 대체할 수 있는 것이다.

=== [[나무위키]] 문서는 아무나 편집이 가능하므로 수정되거나 삭제될 수 있기에 기여는 무쓸모인가? ===

나무위키 피해자 연대의 맴버들은 [[나무위키]] 문서는 아무나 편집이 가능하므로 수정되거나 삭제될 수 있기에 기여는 무쓸모라고 주장한다. 그러나 [[위키]] 편집은 본디 집단지성으로 이루어짐으로써 서로가 아는 정보를 서로 공유하고 틀린 정보는 고쳐 주고 새로운 정보를 또 알아 가는 과정이다. 그러니 자신이 아무리 좋은 내용이라고 생각해도 누군가가 수정하거나 반박하는 건 충분히 있을 수 있는 일이고 잘못된 내용은 삭제할 수도 있는 것이다. '''그게 정녕 싫다면 위키에 대해 짜증을 낼 것이 아니고 개인 블로그 활동을 하는 게 좋다.'''

=== [[나무위키]] 토론은 토론의 기본 원칙도 갖춰지지 않은 다구리와 비슷한 말 싸움일 뿐인가? ===

나무위키 피해자 연대의 맴버들은 [[나무위키]] 토론은 토론의 기본 원칙도 갖춰지지 않은 다구리와 비슷한 말 싸움일 뿐이라고 주장한다. 그러나 이는 성급한 일반화의 오류로 인해 나온 무식한 주장이다.

​

[[리브레 위키]] 같은 군소 위키들은 [[나무위키]]의 경쟁 사이트라고 하기에는 너무 규모가 작다. 그러니 설령 폐쇄된다고 해도 나무위키에 크게 좋을 일은 없다. 더위키의 경우 나무위키를 포크한 위키이지만 나무위키에는 있는 게시판이 없다. 즉, 더위키 역시 폐쇄되어 봤자 나무위키에 좋을 이유가 없다.​

== 특징 ==

=== 맴버들의 자아중심주의와 이기주의 ===

나무위키 피해자 연대의 맴버들은 대부분 자신이 세상에서 가장 중요한 사람인 줄 안다. 고작 [[사측 관리자]]의 독재로 이미지가 나빠진 [[나무위키]]에 저항한다는 이유만으로 말이다. 어떻게든 유식한 척은 해 보려고 별 짓을 다 한다. 자신은 누구보다도 나무위키에 대해 박식하고 모든 걸 꿰뚫어 보고 있는 신적인 존재와도 같다고 믿는다. 그래서 누군가 자신한테 조금만 안 좋은 말을 하거나 자신의 행동을 비판하면 모조리 [[나무위키]]를 찬양하는 사람이라고 우긴다. 남의 생각은 수용하지도 않고 오로지 자신이 세상에서 가장 중요한 사람이라는 잘못된 사상을 믿고 있으니 저절로 이기주의적 성향을 가지고 남을 헐뜯는 것을 정의로운 행위라고 치부하게 되는 것이다. 이 연대가 무너진 이유인 1이다. 만약 타인을 배려하고 함께 손을 잡아 공동의 적에 대항하는 협동적인 방식으로 나아갔으면 좋았을 것이다.