나무위키 관리자 nimda 권한 남용 사건(비교)

해당 사건이 단순한 해프닝으로 잊혀져 갈 즈음 9월 21일에 올라온 한 사용자의 [[https://board.namu.wiki/report/607675|신고 글]]에 관리자 권한인 경우에만 나오는 토론 블라인드 기능을 갖고 있는 것이 확인되었다. 일반 이용자에게 뜨지 않는 권한이 이 사용자에게 뜬 것에 대해 많은 이용자들이 의문을 제기했다. 운영진을 대상으로 [[https://board.namu.wiki/old_ghost/607737|다중계정 검사를 실시한 결과]] 누구와도 동일인이 아님이 밝혀져 더욱 혼란스러운 상황이 이어졌다. 검사 결과에 대해 의문을 제기하는 이용자들도 많았다. 정황상 이 사용자는 nimda의 다중 계정일 것이라는 의견이 우세했는데, nimda는 자리에 나타나지 않았다.

이후 운영진의 부정 접속 의혹이 불거져 최고관리자에게 조사 및 처리를 요구하게 되었다. [[https://namu.wiki/thread/F1ZqszjkJQN2EzXrrAaZ8k|#]] 최고관리자는 의심 사용자에게 [[https://namu.wiki/thread/G4tdX5aQn3kXQo2GZUs8jx|사용자 토론]]을 걸어 직접 해명할 것을 요청했으나 해당 사용자는 잠적했고 사건이 터진 이후 nimda가 토론을 닫았다.

=== 상세 설명 및 전개 ===

이 때문인지 아니면 다른 이유인지는 몰라도 nimda는 갑자기 [[나무위키혁명본부]] 반달을 개시했다.[* 후술하겠지만 차단 사유로 나혁본 미화 문구를 내걸었으며, 또한 관리자를 차단한 다음 '''나혁본 반달을 자주 되돌리는 등 나무위키 혁명 본부가 원한을 가지고 있을 법한 사용자부터 차단하면서''' 나혁본 본인이라는 주장이 힘을 얻었다. [[http://gall.dcinside.com/dcwiki/405985|본문과 댓글 참조]].]

[[9월 21일]] 오후 11시 13분부터 nimda가 [[namubot]][* namubot은 차단이 불가하다.]을 제외한 모든 민선, 관선 운영진들을 차단해버렸다. 나무위키:제7기 2회 운영진 보궐 선거가 끝나고 당선이 발표된 뒤에 권한 남용이 시작되었기 때문에 새로 뽑힌 운영진들은 당선이 되자마자 차단이 되었다. 이 외에 게시판에 자주 들어 오는 ID 사용자들, [[나혁본]] 반달을 자주 되돌리던 사용자들 대다수가 차단되었으며, [[https://namu.wiki/thread/EVU2RBvaa5F2D2Dpd9RH7R|#]] [[http://gall.dcinside.com/dcwiki/405985|#]] 게시판의 공지 사항이 모두 날아가고 이를 성토하는 댓글들은 전부 "나혁본 만세"로 수정당했다. 아울러 이전에 영구차단되었던 전직 운영진들과 사용자들의 차단도 풀어버렸다.[* [[나무파일:nimda 권한남용 차단해제.png]]][* 그 와중에 차단 해제된 운영진들 중 starcraft936과 ehddiehddi가 생존 신고로(...) [[https://namu.wiki/thread/EBjoRnWpY17KR7UiJoZYqu|사용자]] [[https://namu.wiki/thread/MCokYyFwpz9BteckRiojem|토론]]을 발제했다. --깨알 [[namu]] 등판.--] 그리고 게시판의 글과 댓글을 점점 삭제하다 결국 '''게시판 자체를 접속 불가 상태로 만들어버렸다.'''

nimda는 차단된 운영진 및 다수 사용자들의 사용자 문서에 이국주 사진[* [[https://namu.wiki/w/%ED%8C%8C%EC%9D%BC:gookju.jpg|#]] nimda 본인이 사건 이전 시점인 2017년 7월에 올린 파일이다. 사건 당일에는 관리자 권한으로 ACL을 변경했다.]을 넣고 나머지는 모두 지워버리는 식의 반달을 행했다. 차단이 해제된 계정들도 예외없이 모조리 이 반달을 당했는데, 반달을 되돌리면 이국주를 모욕한 죄를 사유로 다시 차단했다. 모독 운운하며 자신이 반달한 사용자 문서를 문제 삼아 차단하고, 반달을 행한 일부 IP 사용자들의 차단을 집행하면서 정상적인 운영을 하는 척 행동했다.[* 이 때의 차단은 반달의 경중에 상관없이 전부 영구차단이었다.] 또한 이 문서의 ACL을 조정하여 운영진만 볼 수 있게 해놨기 때문에 한동안 이 문서의 내용은 [[관리자 nimda 권한남용 사건]] 문서에 적혀있다가 사태가 진정된 후에 다시 이 문서로 내용이 옮겨졌다.

=== 종료 ===

1시간 30분 경이 지난 9월 22일 오전 0시 44분 경 관선 관리자가 스스로 차단을 해제하였지만 nimda에 의해 바로 다시 차단되었다. 0시 50분, namubot이 [[umanle]]의 차단을 풀었고, umanle가 nimda를 48주 차단[* 급한 마음에 차단 툴 중 가장 밑에 있는 탭인 1년 차단을 선택하였을 가능성이 가장 높다.]시킨 뒤에 사용자:관리자 계정의 차단을 풀었다. 그렇지만 민선 운영진들의 차단은 풀지 않아서 한동안 카오스 상태가 지속되었다.

이 때 나무위키:대문에는 끝말잇기, 도배 등의 뻘토론이 발제되었고, 뻘문서 반달이 민선 운영진들이 차단된 틈을 타 일부 사용자들의 사용자 토론에 다음과 같은 문장을 적으며 도배하였다.

>나는 뻘문서 반달이다. 나무위키 너네들 이제 망했군, 쌤통이다!

그러다가 오전 9시 38분 경 관리자 중 하나인 OMR_Card의 차단이 소리 없이 해제되었다. 9시 47분 관리자 OMR_Card의 권한이 돌아오며 토론 게시판에 차단 해제 요청 스레드를 열었다. [[https://namu.wiki/thread/FGzsvVF8nMnbisaABssz3W|#]] 9시 50분 모든 관리자들의 권한이 돌아오면서 문서 복구 작업을 진행했다. 뒤이어 오전 10시 경에는 게시판이 복구되었다.

nimda는 [[https://namu.wiki/thread/9cXsL8ZBC1bxrUcX6Y3any|긴급 비정기 운영회의]]의 결정으로 영구차단되었다.

그러나 이 사건은 여기에서 끝나지 않았다. 사실 이 이후가 이 사건의 진가를 알려준다.

=== 여파 ===

오후 11시 40분 사측에서 [[https://board.namu.wiki/notice/609957|향후 운영 방향에 대한 공지]]를 띄웠다. 주요 골자는 더 이상 이용자가 직접 투표하는 방식에 의한 선출로는 안정적으로 운영할 수 없다고 판단되어 사측에서 직접 적극 운영에 참여한다는 것. 따라서 민선 운영진 제도는 폐지되었고 기존 운영진의 권한은 모두 회수되었다. 갑작스런 조치에 운영진과 이용자들은 모두 당황한 모습. 이후의 상황은 [[나무위키 민선 운영진 폐지 논란]] 문서 참조.

== 원인 ==

=== 시스템 상의 허점 ===

[[나무위키 관리자 Great_Blue 권한 남용 사건]]에서 최고 관리자만이 타 운영진을 차단할 권한을 가짐이 알려졌는데, 이후 시스템이 개편되며 특수 권한이 전부 한 가지로 통폐합되면서 해당 구분이 사라져 운영진끼리 서로 차단하는 행위에 아무런 제한이 없어졌기 때문이라는 분석이 있다.

=== 선거의 부실한 후보자 검증 ===

위에서 언급한 나혁본 선거 출마 선언 관련 해프닝 이후 얼마 지나지 않아 이 사건이 터지며 사실 8기 출마 언급은 연막이었고 nimda가 나혁본의 계정이 아니냐는 주장이 제기되었다.[* 닉네임부터가 admin을 거꾸로 한 노골적인 이름이기도 하다.] 물론 단순히 후발 가담일 뿐이란 주장도 있다.

또 특정 사용자에 대해 찬성을 밀어줘서 당선을 시키거나 혹은 정상적인 후보자에게 운영에 타격을 줄 목적으로 반대표를 몰아주어 선거 결과를 왜곡한다는 의혹이 꾸준히 제기 되었는데, 이번 사건을 통해 저 의혹이 더 이상 심증에 머물고 있지 않음을 보여주었다.

어느 쪽이든 이런 문제 있는 후보자를 번번이 사전에 걸러내지 못하는 선거 시스템 자체에 대한 의구심에 한층 불을 붙이게 되었다.[* 물론 해당 선거 당시 [[위키 갤러리]]에서 해당 후보의 자질에 의문을 제기하는 사용자가 있긴 했었지만, 나무위키 내에서 의구심을 제기하는 것도 아닌데 소용이 있을 리가 없다.

이를 계기로 이 곳 알파위키에서 사무관 선출은 스레드 방식을 이용한 공개 투표를 원칙으로 하게 되었다. 또한 관리자와 검사관은 현직 운영진들의 공개 투표로 선출한다. 공개 투표의 장점은 누구나 볼 수 있기 때문에 부정 투표를 어느 정도 방지할 수 있다는 것이다. 만약 투표한 이용자들의 편집 패턴, 가입 시기 등이 비슷하다면 다중계정일 가능성이 높다고 볼 수 있다.

[각주]

[include(틀:문서 가져옴, title=관리자 nimda 권한남용 사건, version=39)]

[[분류: 나무위키에서 일어난 사건]]