•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r80 vs r77
......
4444
4545
결국 위의 해명 대부분이 새빨간 거짓말로 드러나게 되고, 대부분의 읶갤 이용자들은 --팝콘을 뜯거나-- 이를 크게 비판했다.
4646
47
== 여파 ==
48
=== [[umanle]] 체제의 무능성 입증 ===
49
[[나무위키 민선 운영진 폐지 사태]] 문서에서 알 수 있듯이 2017년 9월, umanle S.R.L 운영진 측은 [[nimda의 난]]을 핑계로 일체의 협의도 없이 "[[독재|민선 체제에서 선거로 뽑힌 관리자들이 저지른 여러 사건사고들이 많아서 더 이상 민선 체제를 지속하기 어렵다.]]"는 명분으로 민선 운영진들을 모두 내쫓고 사측 직접 운영 체제를 선언했다. 하지만 체제가 바뀐다고 자격이 미달되는 인물이 운영진에 선출되어 분탕을 치는 일들이 없어진다는 보장은 없었고, 결국 이번 사태로 그것은 사실로 증명되었다.
4750
51
물론, 애당초 [[나무위키 관리자 nimda 권한 남용 사건|작정하고 테러하러 지원하는]] 유저는 못 막으며, 민선이 싼 똥을 관선이 치우는(...) 것보다는 일원화했을 때 더 처리가 빠르니 사측 탓은 아니란 의견도 있다. 그러나 이 사건은 [[나무위키 6기 운영진 다중계정 적발 사건|전례]]가 없던 것도 아니고, 운영진 선출 시 최소한 전직 영구차단 운영진들과 다중계정 여부를 검사라도 했으면 충분히 방지할 수 있었다. 바로 거기서 umanle 관선 체제의 무능함과 무책임함이 여실히 입증되며, 자연스럽게 민선 체제로는 더 이상 안정적인 운영이 불가능하다는 소리도 나무위키를 사유화하기 위한 일개 변명거리에 불과했던 것이다. 즉 관리자 선발 체제가 바뀌었다고 해서 후보자에 대한 검증 과정이 강화된 것이 아니었음을 의미한다.
52
53
그리고 사측은 자신들의 치부를 감추기 위할 요량인지 사건이 마무리된 직후 나무위키에 등재되어 있던 해당 문서를 "단순 다중 계정 운용을 두고 개별 문서 등재를 통해 논란을 확대하지 마시길 바랍니다."라고 하며 삭제 및 더미 처리한 뒤 사측 관리자 읽기 제한을 적용했다. 이전에 작성된 민선 체제에서 벌어진 관리자 권한 남용 사건이나 다중계정 적발 사건 문서는 멀쩡한 것과 달리 이 문서를 삭제시켰다는 것은 함량 미달의 관리자를 선출한 사측의 실책을 덮고자 하는 목적으로 밖에 볼 수가 없다.
54
4855
== 기타 ==
4956
읶갤러들이 사건을 해결하는데 상당한 도움을 주었다. 특히 위키 갤러리 활동을 하던 한 전 나무위키 관리자는 본격적으로 법적 대응을 하기 위해 증거를 수집하고 관련 증거를 바탕으로 고발하겠다는 뜻을 단호하게 내비쳤었다.
5057
5158
[[나무위키 위키 갤러리 이용 금지 사건]]이 터진 이후, 마침 해당 사건에는 Polarbear1112가 대차게 비난했던 OMR_Card가 연루되어 있었기 때문에 위키 갤러리에서는 Polarbear1112가 열사고 희생한 것 아니냐는 우스갯소리가 돌아다녔다.
52
53
어째 나무위키에서는 관선 운영진 시기의 권한 남용 사례가 적혀있지 않는 상태다. --관선 옹호?--
5459
[각주]
5560
[include(틀:나무위키에서 가져옴, title=나무위키 관리자 Polarbear1112 권한 남용 사건, version=2)]
5661
[[분류: 나무위키에서 일어난 사건]] [[분류: 2018년]]